Cristian Castro sobre el Presupuesto 2027: «Nuestro voto es a favor, pero no es un cheque en blanco»

Durante la sesión del último jueves de la Cámara de Representantes, el diputado provincioal Cristian Castro sostuvo que «desde una oposición responsable, el Partido Agrario y Social acompaña la sanción del Presupuesto para no dejar a la Provincia sin su Ley de leyes», pero dejó en claro sus diferencias con el rumbo económico del Gobierno y anticipó que «el PAyS ejercerá el control más estricto sobre su ejecución».

Voto positivo con control. «Damos la herramienta, pero vamos a exigir transparencia», remarcó e indicó que «el bloque vigilará cada partida, cada reasignación de fondos y cada peso invertido».

Castro destacó que este año, por primera vez, el presupuesto no llegó como un «paquete enlatado», y agregó que «se consensuaron modificaciones con varios bloques, entre ellas la creación de una comisión de seguimiento de la deuda pública destinada a obra pública».
También se refirió a lo que consideró «el ajuste sobre los trabajadores estatales. Según lo informado por el propio ministro de Hacienda, la partida de personal representa apenas el 33% del gasto total, frente a un promedio histórico cercano al 50% y un 48% actual en las 24 jurisdicciones», y enfatizó que «eso se llama ajuste estructural sobre la espalda de los trabajadores públicos».

«Mientras Gobernación prevé un aumento del 3,2% en su partida de personal y Salud Pública un 9,9%, el Parque de la Salud registra un 108,9%. La Policía, un 13,6%; el Servicio Penitenciario, un 7,9%; y Personas Jurídicas y Registro Público, un 51,8%», detalló con preocupación señalando las asimetrías en los salarios.

También resaltó que «el Consejo General de Educación (CGE) crece apenas un 12,81%, con incrementos del 12,1% para educación elemental y del 10,5% para media y técnica». Castro advirtió sobre el sobreendeudamiento de los docentes y señaló que el 94,63% del presupuesto educativo se cubre con fondos nacionales de la Ley de Financiamiento Educativo.

También cuestionó que, según su visión, «el agro quedó relegado, dado que el Ministerio del Agro y la Producción representa solo el 3,06% del presupuesto total».

«Si se descuenta el Fondo Especial del Tabaco (FET), los recursos genuinos de la provincia para el sector caen al 0,47%, sin una política sostenida de desarrollo tecnológico, sanidad ni diversificación productiva», recalcó.

«Que el Ejecutivo no confunda madurez democrática con complicidad o ceguera», concluyó el legislador.